Il faut rappeler que Tsahal avait tr?s largement sous-estim? les capacit?s tactiques et op?rationnelles du Hezbollah qui avait fait preuve d'une tr?s grande habilit? ? utiliser la techno-gu?rilla et ? frapper o? il fallait. Elle a peut-?tre perdu un peu de son aura sur les seules op?rations asym?triques mais depuis les ann?es 80, elle n'a presque plus affront? d'arm?es organis?es.

Pourtant elle garde encore une sacr? puissance de feu notamment son aviation sp?cialis?e dans les raids en profondeur comme la destruction d'un r?acteur syrien et la menace d'un raid contre l'Iran entretient le mythe!

Y a du lourd quand m?me en face et pas que des manchots mal ?quip?s.

Pour moi, Israel n'a aucune chance dans une guerre id?ologique au moyen orient. Plus ils feront les fadas (nuclear weapon) plus ils prendront cher.

Autant le dire, si un jour ?a p?te, ?a va pas ?tre joli.

Pour l'heure, Isra?l n'a jamais d?voil? sa bombe (Dans le sens l'a faire exploser pour v?rifier qu'elle marche, m?me si des doutes persistent quant ? une explosion sur un sol ?tranger sous le couvert du masque d'essais national) m?me si l'on sait qu'elle existe et que nier son existence est une connerie strat?gique!

D'ailleurs, selon l'auteur du "March? noir de la bombe" que j'ai d?vor? et qui fait tr?s peur, si l'Iran fait "exploser" sa premier bombe, il est certain que les isra?liens feraient de m?me pour remettre les compteurs ? ?galit?, selon ses propres dires. Et d'ailleurs certains pays ne seraient pas en reste pour l'acqu?rir comme la Turquie (Tiens, tiens comme on le retrouve), l'Alg?rie, l'Egypte ou l'Arabie Saoudite (J'ai d'ailleurs appris que ces derniers disposaient d'une dizainede missiles balistiques d'origine chinoise achet? dans les ann?es 80)

Bof... souvenez-vous de tout ce qu'on disait de l'arm?e irakienne en 91, soit-disant la premi?re arm?e du monde arabe, bla bla...Ils se sont effondr?s, certes face aux Etats-Unis, mais quand m?me... Le seul pays qui a une arm?e plut?t moderne dans la r?gion c'est l'Arabie Saoudite, et je ne vois pas l'Arabie Saoudite prendre le risque de se froisser d?finitivement avec les Etats-Unis, vu qu'ils ont une peur bleue de l'Iran. ?videmment, si l'arm?e turque entre dans la danse, ?a changerait les choses...Mais franchement, on n'est plus dans les ann?es 70, j'ai du mal ? imaginer une guerre conventionnelle, ou alors ? la rigueur avec la Syrie, qui se ferait ramasser.

J'ai une gueule de "monsieur tout le monde" à croire les trucs à la cons rependues par les médias lors de crises ?

L'Iran par exemple, même sans capacité d'action spectaculaire, ils ont une capacité de défense qui dissuade de pas mal d'options. Quand ça va péter, vu que seule l'option par les airs reste viable, se sera pas sans d'énormes problèmes d'applications et d'efficacité.

L'Irak, c'était de la propragande, n'importe quelle personne suffisement informée savait très bien qu'ils étaient pas lce qu'on nous peignait à l'époque.

Quand on voit qu'Israel s'inquiète des scuds donnés au Hezbolla, peur d'une attaque saturante qui mettrait en échec leur capacité d'interception, on peut sincèrement considérer qu'à une échelle supérieure ils auront besoin de leurs alliés pour pas se faire dépouillé.

A coté de ça, Israel niveau application militaire c'est quand même des quiches, et j'en démors pas.