Je n'avais pas vu ce sujet, je vais m'y coller un peu.

Tout d'abord un conflit ouvert me semble impossible ? l'heure qu'il est. Mais passons, songeons ? une ?ventualit?.

Ensuite, l'Iran est un pays isol? au milieu du Moyen-Orient, certes une puissance r?gionale, mais pas internationale. Le d?sordre civil se trouve en Iran, pas chez nous. Tu oublies une chose importante de plus : l'Iran est l'un des seuls pays du monde ? majorit? chiite, tandis que 85% des musulmans dans le monde sont sunnites, et il n'y a aucune sympathie entre ces deux courants de l'Islam. Al-Qaida est un r?seau plut?t sunnite et anti-chiite (plusieurs attentats revendiqu?s contre des mosqu?es dans des villes chiites) et donc ne risque pas de prendre position avec l'Iran contre les occidentaux, si c'est ce que tu crains.

Enfin, l'Iran ne b?n?ficie pas d'une bonne r?putation dans le monde. On n'a pas ici l'impression que "la petite Iran est victime de la brutale superpuissance occidentale".

Qui ?a "on" ?

Parce que pour en discuter sur d'autres forums, je veux pas ?tre alarmiste mais ton interpr?tation "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" est ? cents lieues des courants radicaux que je peux tristement constater.

Si l'Iran est attaqu?e, je peux t'assurer que ?a va foutre un beau bordel au niveau civil et pas plus loin qu'en France. Les mecs ici en ont rien ? foutre des courants de l'Islam, eux ils voient Israel, l'imp?rialisme am?ricain et super Marmoud qui leur tient t?te avec une jolie cape de super h?ro.

Je t'assure que tout ceci rev?t une forme tout ce qu'il y a de plus inqui?tante.

Ha parce que tu trouves que je suis trop bisounours ?

L'Iran est loin d'?tre victimis?e par l'opinion publique il me semble, ennemie d'Isra?l ou pas. Elle conna?t ses propres troubles, notamment avec les manifestations dans tout le pays, r?prim?es "d?mocratiquement" (mouah ah ah j'en rigole encore).
L'image de l'Am?rique imp?rialiste a diminu? en puissance depuis l'?lection d'Obama. On dira ce qu'on voudra, je ne crois pas en un "miracle Obama" mais ses discours ont une port?e qui est loin d'?tre n?gligeable. Al-Qaida au Maghreb islamique, aujourd'hui aux abois (surtout par rapport ? sa p?riode d'or de 2007), a notamment ?t? affaibli par la politique de la main tendue du pr?sident noir. Quand je discute avec d'autres personnes, il n'y a pas d'un c?t? les m?chants am?ricains et isra?liens, et de l'autre la petite Iran qui essaie de se d?fendre bravement. Sans compter que les pays sunnites du moyen-orient se rangent ?galement du c?t? des Am?ricains et d'Isra?l.

Non mais je connais la situation hein... ce que je dis, c'est que c'est pas en se basant sur la réalité du contexte que tu vas envisager ce qui peut se passer au coeur des sociétés occidentales, vu que 90% des gens ne savent rien de tout le spectre nuancé de l'information et de la géopolitique au moyen orient.

Je peux me tromper, nous verrons... mon propos est celui de quelqu'un inquiet de ce qu'il observe, point barre.

Imaginer un seul instant que l'ensemble de la population française réagirait "bien" en cas d'hostilité là bas me semble tout de même quelque peu farfelu. Vu le contexte en France en ce moment, j'en rigole rien qu'à l'idée en fait.

Viens en parler aux mecs en bas de chez moi, tu vas voir leurs réactions... après tu viendras m'expliquer ce que tu veux sur les sunites, les chiites et d'autres choses que je sais déjà, vas leur en parler à eux tiens, tu vas voir à quel point leurs réactions sont hyper primaires et ne vont pas du tout dans le sens que tu crois.

Je discutais avec un gars que je connais dans ce groupe de djeuns magrébins, on parlait de je sais plus quoi et je commence à parler de l'Iran. 3 gars qui étaient là et qui ne suivaient pas la conversation ont juste entendu "Iran", direct ça a été "Israël" et c'était parti. Les mecs ils ont fait le jump d'un seul bond : Iran >> Israel >> Gaza >> !!!!!!!! Ils en ont rien à foutre de l'Iran, ils y comprenent quedal de toute façon, mais ils font vite le rapprochement sur une position militante.

Au final, la concersation a dévié sur Sarko le sioniste, blablabla je te passe tout les noms d'oiseaux, et Amadinejad c'était super-rebeu. Ca fait peur.

-

Quant à Obama, il a des élection en 2012 le prix nobel de la paix et il sait qu'il va se faire laminer la gueule par les républicain si il apparait comme faible ou trop timoré au niveau international. La politique prendra le pas sur l'homme, à n'en pas douter.

Y a qu'à voir les petites lignes du traité START pour comprendre qu'on n'a pas affaire à quelqu'un aussi clean qu'on le pense. Il est cool c'est vrai et je l'aime bien, mais il est président des USA, faut pas l'oublier.

Je comprends tr?s bien ce que tu veux dire, l'opinion publique est souvent form?e par une majorit? de gens qui ne comprennent pas. Mais bon, je sais pas pourquoi mais je ne m'attends pas sp?cialement ? des r?actions violentes en cas de conflit ouvert avec l'Iran (de la part des Fran?ais je veux dire, par exemple). L'Irak et l'Afghanistan ont ?t? envahies depuis 2001 par les Am?ricains, et Saddam Hussein ?tait du genre ? bien ?nerver la communaut? internationale, comme l'Iran aujourd'hui. Il y a eu beaucoup de protestations, surtout que c'?tait Bush, le pr?sident que personne n'aimait, et qu'il est pass? outre l'ONU, etc. Malgr? ?a on n'a pas vu d'?meutes en France. D'ailleurs aujourd'hui, les Fran?ais ont des troupes en Afghanistan (essentiellement des formateurs non ? Tu dois savoir mieux que moi), mais on n'en parle m?me pas. Bizarre quand m?me je trouve, que les m?dias n'en font jamais mention.

En cas d'attaque avec l'Iran donc, je ne vois pas pourquoi on verrait de la violence en France, aussi farfelu que ?a te semble, mais je peux me tromper. Je comprends tes inqui?tudes, il y a toujours des incertitudes avec la guerre.

En ce qui concerne Obama, je me posais ?galement la question de sa r??lection. Je pense que ce sera beaucoup mieux pour l'Am?rique (mais aussi pour le monde) s'il repartait pour un deuxi?me mandat, sera-t-il oblig? de "commettre" des actions purement r?publicaines pour s'attirer les faveurs des Am?ricains ?

Je comprend pas grand chose ? la situation l?s bas (je lis quelques uns de vos posts sur la situation) mais en cas de conflit en Iran il y aurait bien des manifestation en France.

J'?tais ? Avignon une semaine apr?s que les isra?liens r?-attaquent la bande de Gaza et ils ?taient des centaines (pas tous maghr?bins, je tien ? le pr?ciser) ? d?filer dans les rues avec des banderoles en criant "lib?rer la Palestine !!".

Le gars qui agiter les foule ? m?me balancer un truc du genre:
"Lib?rons nos fr?res !! Pas seulement palestiniens mais aussi nos fr?res irakiens et iraniens du joug juif !"

Autant vous dire que d?s que ?a bouge un peu c'est pas la joie, donc si il y avait une guerre ouverte...


Le probl?me c'est qu'il pensent que les pays islamiques sont un front unis, et je suis sur que la plupart font pas de diff?rence entre eux (franchement, est qui avait un seul gars d'origine palestinienne ou irakienne dans la manif').

Sa me fait aussi penser quand l'Alg?rie a gagner le match de foot une fois, dans mon lyc?e plein de gars c'?taient ramen? avec des drapeaux. sur 10 drapeau il devait en avoir 4 tunisien, 5 marocain et 1 alg?rien

Il y eu guerre ouverte entre l'armée israëlienne et le Hamas d'ailleurs, faisant des victimes parmi les civils (centaines ? milliers ?). On ne peut pas dire que les CRS aient dû réprimer des manifestations sanglantes à ce moment en France, pourtant la Palestine est quand même un sujet plus brûlant encore que l'Iran. Toutes les conditions étaient réunies : l'impérialisme israélien, la victime palestinienne, culture occidentale contre culture arabe. Mais on n'a pas vraiment subi quoi que ce soit en France.

Sauf que ?a reste localis? sur Israel. Les voir attaquer l'Iran... et peut ?tre nous voir les accompagner... est radicalement diff?rent.

La pr?sence de la France en Afghanistan est bien mieux accepter que celle en Irak (ou en tout cas c'est ce que je ressens). C'est sans doute que l'invasion Am?ricaine l?-bas est plus "l?gale". Et les Fran?ais (qui sont pr?sents dans le cadre de l'OTAN) servent justes ? cr?er la transition (formation..) m?me si il continue les op?rations anti-taliban.

Ce que vous oubliez (je pense) est que la France jouit d'une bonne r?putation dans le monde, notamment gr?ce au discours de De Villepin et du refus d'invasion de l'Irak.