L?Iran poss?dera l?arme nucl?aire en 2011, a estim? lundi ? Tel Aviv le ministre isra?lien de la D?fense Ehud Barak cit? par le site web isra?lien Ynet.


J?estime qu?au d?but de l?ann?e 2010 T?h?ran poss?dera le potentiel technologique de base qui lui permettra de cr?er dans le d?lai d?un an l?arme nucl?aire", a indiqu? le ministre isra?lien intervenant lors d?une r?union ? huis clos de la commission parlementaire charg?e des affaires ?trang?res et de la s?curit?.


Il a en outre ajout? que l?usine d?enrichissement d?uranium de Qom (sud de (T?h?ran), dont l?existence a ?t? r?cemment reconnue par les autorit?s iraniennes ?tait pratiquement invuln?rable.


Accusant l?Iran de vouloir se doter de l?arme nucl?aire sous couvert de satisfaire ses besoins en ?lectricit?, Tel Aviv pr?ne le durcissement de la position de la communaut? internationale vis-?-vis de T?h?ran et ne nie pas la possibilit? du recours ? la force, y compris unilat?rale.


Plusieurs pays occidentaux, Etats-Unis en t?te, accusent l?Iran de vouloir cr?er l?arme atomique sous couvert d?un programme nucl?aire men?, selon T?h?ran, ? des fins pacifiques. Le Conseil de s?curit? de l?ONU a adopt? plusieurs r?solutions sanctionnant l?Iran pour son refus d??tablir un moratoire sur l?enrichissement d?uranium.


Source : Ria Novosti

T?h?ran a construit des tunnels pour dissimuler et prot?ger son programme nucl?aire d'attaques a?riennes.

Le 25 octobre 2009, lorsque les inspecteurs de l'Agence internationale de l'?nergie atomique (AIEA) parviennent sur le site nucl?aire iranien de Fordo, dont l'existence avait ?t? d?voil?e un mois auparavant, ils d?couvrent, effar?s, des infrastructures sommaires, ? moiti? enterr?es dans la montagne, truff?es de batteries de missiles et de nids de mitrailleuses, d?fendues par des unit?s peu avenantes de gardiens de la r?volution. Dr?le d'ambiance pour un site industriel en plein d?sert, inachev? et cens? faire partie d'un programme nucl?aire purement civil.


Somm? de s'expliquer ? Vienne au si?ge du ?chien de garde nucl?aire? de l'ONU, le r?gime chiite d?gaine une explication pr?par?e d'avance : Fordo pouvant ? tout moment ?tre attaqu?e par l'aviation isra?lienne, il convenait de prot?ger le site et d'en dissimuler l'existence, malgr? les obligations de transparence auxquelles T?h?ran est soumis du fait des accords de garanties nucl?aires sign?s avec l'AIEA.


Cette justification, d?j? employ?e dans le cas de Natanz, l'autre site d'enrichissement d'uranium dont l'existence avait ?t? d?voil?e en ao?t 2002 et qui abriterait plus de 8 000 centrifugeuses, entre dans le cadre d'une strat?gie de ?d?fense passive?, qui complique singuli?rement la t?che des strat?ges occidentaux.


Le programme nucl?aire iranien, diss?min? aux quatre coins du territoire, a ?t? en grande partie enterr? avec ses ?quipements les plus sophistiqu?s, notamment les centrifugeuses, qui permettent d'enrichir l'uranium, dissimul?es dans de gigantesques souterrains aux entr?es bien gard?es.


? Ispahan, site de conversion de l'uranium, l'?tape qui pr?c?de l'enrichissement, la montagne a ?t? creus?e comme du gruy?re, et pas moins de six acc?s ont ?t? inventori?s par les services secrets occidentaux. L'opposition iranienne en exil, contest?e pour ses r?v?lations parfois fantaisistes et sa d?pendance vis-?-vis de la CIA, ?valuait en 2005 ? 14 le nombre de chantiers souterrains li?s ? des sites militaires ou ? la production d'armements. Elle vient en d?cembre de revoir cette projection ? la hausse, la faisant passer ? 19.

Cibler les gardiens de la r?volution

Ces myriades de tunnels constituent probablement l'argument le plus solide dont dispose l'Iran face ? la frustration des Occidentaux et la col?re d'Isra?l, intimement persuad? que le r?gime chiite lui voue une haine mortelle.



Pour Washington comme pour Tel-Aviv, la perspective de frappes a?riennes rev?t un faible int?r?t strat?gique, en l'absence de missiles de haute pr?cision capables de perforer ces tunnels et y semer la d?vastation. Outre leur ?norme co?t politique suppos?, des raids surprises n'endommageraient que l?g?rement les infrastructures vis?es. ?(Les tunnels) compliquent la pr?cision de votre tir, opine Richard Russell, ancien analyste de la CIA cit? par le New York Times. Nous avons l'habitude de cibles situ?es en surface. Lorsqu'elles sont souterraines, elles deviennent de v?ritables trous noirs. Vous n'?tes jamais s?rs de ce qui peut s'y trouver.?


Priv?e de ce recours virtuel ? la force, corollaire indispensable ? une politique d'apaisement et un accord commercial esp?r? sur la fourniture d'uranium ? l'Iran, l'Administration am?ricaine envisage tr?s s?rieusement de r?duire la voilure si de nouvelles sanctions devaient ?tre promulgu?es au Conseil de s?curit? des Nations unies. Tandis que la contestation du r?gime se poursuit en Iran, la Maison-Blanche pr?f?re renoncer ? endiguer l'importation de p?trole raffin?, pour mieux cibler les activit?s financi?res et commerciales des gardiens de la r?volution, v?ritables ma?tres d'?uvre du programme nucl?aire.


Source : LeFigaro

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a demandé dimanche au chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (OIEA) Ali Akbar Salehi de "commencer à produire de l'uranium (enrichi) à 20 %", dans une allocution retransmise par la télévision d'État.

"J'avais dit : donnons (aux grandes puissances) deux à trois mois (pour conclure un accord d'échange d'uranium), s'ils ne sont pas d'accord nous commencerons nous-même" à produire de l'uranium hautement enrichi, a déclaré Mahmoud Ahmadinejad en inaugurant une exposition consacrée à la technologie laser. "Maintenant, Dr Salehi, commencez à produire de l'uranium (enrichi) à 20 % avec nos centrifugeuses", a-t-il ajouté en s'adressant au chef de l'OIEA présent à ses côtés.

Plusieurs capitales occidentales accusent l'Iran de chercher à produire l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil, ce que dément l'Iran. La question de l'enrichissement d'uranium est au coeur de ce différend car si l'uranium faiblement enrichi (entre 3 et 5 %) est utilisé comme combustible dans les centrales nucléaires, le minerai enrichi à 90 % peut permettre de fabriquer une arme nucléaire. L'Iran cherche actuellement à produire de l'uranium enrichi à 20 % pour alimenter son réacteur de recherche médicale de Téhéran.

"Le jeu des grandes puissances" (Ahmadinejad)

"Nous avons encore dit récemment : faisons un échange (ndlr : d'uranium faiblement enrichi iranien contre du combustible enrichi à 20 % par les grandes puissances), bien que nous soyons capables de produire de l'uranium à 20 %", a poursuivi le président iranien. "Mais (les grandes puissances) ont commencé à jouer avec nous, même si elles ont commencé à envoyer récemment des messages disant qu'elles voulaient trouver une solution", a-t-il expliqué. "La porte reste ouverte aux discussions, nous ne l'avons pas fermée", a ajouté le président en précisant toutefois qu'un éventuel échange de combustible nucléaire entre Téhéran et les grandes puissances devrait être "inconditionnel". Mahmoud Ahmadinejad a par ailleurs affirmé que Téhéran avait désormais "la capacité d'enrichir de l'uranium à n'importe quel niveau grâce à la technologie des lasers", qui vient s'ajouter à celle de la centrifugation utilisée actuellement par Téhéran pour produire de l'uranium faiblement enrichi.

L'Iran avait rejeté en novembre une proposition du groupe des six (États-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne) sur l'envoi de la plus grande partie de son stock d'uranium faiblement enrichi en Russie et en France pour y être transformé en combustible enrichi à 20 %. Cette proposition visait à apaiser les craintes occidentales. Le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Yukiya Amano, a rencontré samedi à Munich le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki, et affirmé à l'issue de cet entretien qu'il n'avait reçu aucune nouvelle proposition de Téhéran.

source : lepoint