Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mauvaise nouvelle :

    La Birmanie a mis en route un programme nucl?aire

    La junte birmane a mis en route un programme nucl?aire avec l'aide de la Cor?e du Nord, affirme la cha?ne Al-Jazira, qui cite un officier transfuge de l'arm?e birmane et des "documents top secrets".

    Un documentaire montre des milliers de photos ainsi que le t?moignage d'un transfuge, qui r?v?lent les ambitions nucl?aires du r?gime du g?n?ralissime Than Shwe et la fabrication d'un r?seau de tunnels souterrains, affirme la cha?ne de t?l?vision Al-Jazira sur son site internet.


    Le s?nateur d?mocrate am?ricain Jim Webb a annul? ? la derni?re minute un voyage en Birmanie jeudi apr?s avoir pris connaissance de cette enqu?te, effectu?e par la t?l?vision et radio birmane en exil Democratic Voice of Burma (DVB), dont le si?ge est en Norv?ge.


    Il a justifi? sa d?cision par le fait que ces informations contenaient "de nouvelles all?gations sur la possibilit? que le gouvernement birman travaille conjointement avec la Cor?e du Nord pour d?velopper un programme nucl?aire".


    DVB affirme que "des preuves du programme nucl?aire birman proviennent de documents top-secret exfiltr?s du pays depuis plusieurs ann?es", pr?cise Al-Jazira.


    Des d?tails pr?sum?s de ce programme ont ?t? pr?sent?s par un officier, Sai Thein Win, qui se pr?sente comme le num?ro deux d'une usine impliqu?e dans le programme nucl?aire de la junte.
    "Ils veulent vraiment fabriquer une bombe. C'est leur principal objectif" affirme-t-il dans le film.


    Des experts ont examin? les dossiers exfiltr?s par le transfuge et conviennent que la volont? de la junte est tr?s claire.


    "Il appara?t que c'est bien un programme d'armement nucl?aire, car il n'a pas d'utilisation possible pour de l'?lectricit? nucl?aire ou quoi que ce soit de ce genre", estime dans le reportage Robert Kelley, ex-directeur de l'Agence internationale de l'?nergie atomique (AIEA).
    Al-Jazira pr?cise que les tunnels ont ?t? construits avec l'aide de la Cor?e du Nord.
    Les Etats-Unis ont confirm? vendredi leur "pr?occupation" quant aux "liens militaires croissants" entre la Birmanie et le r?gime de Pyongyang.
    "Nous surveillons cette affaire de pr?s pour nous assurer que les nombreuses r?solutions du Conseil de s?curit? de l'ONU sont appliqu?es", a d?clar? Geoff Morrell, porte-parole du Pentagone.


    Le mois dernier, le secr?taire adjoint am?ricain pour l'Asie de l'Est et le Pacifique Kurt Campbell avait accus? la junte de violer la r?solution 1874 du Conseil de s?curit?, ?largissant l'embargo sur les armes contre la Cor?e du Nord.


    En juillet 2009 d?j?, la secr?taire d'Etat am?ricaine Hillary Clinton avait exprim? ses inqui?tudes sur un possible "transfert de technologie nucl?aire" de Cor?e du Nord vers la Birmanie.


    Les relations entre la Birmanie et la Cor?e du Nord s'?taient tendues en 1983 apr?s une tentative d'assassinat par des agents nord-cor?ens du pr?sident sud-cor?en de l'?poque, Chun Doo-Hwan, en visite ? Rangoun.
    Dix-sept membres de l'entourage pr?sidentiel et quatre Birmans avaient ?t? tu?s dans l'explosion. Les deux pays, qualifi?s par les Etats-Unis de "bastions de la tyrannie", ont ensuite retrouv? des relations apais?es.


    AFP

    Commentaire


    • Commentaire


      • Comme quoi, certaines choses commencent ? se d?mocratiser l? o? on ne voudrait pas. Ces gens-l? ont l'air bien plus dingues qu'Ahmadinejad et ils auront beaucoup plus de mal ? garder la bombe pour eux. S'ils parviennent ? l'avoir. Mais bon, vu que la Cor?e du Nord a un ange gardien assez bal?ze, je doute qu'on puisse faire quelque chose.

        Je me demande bien comment "?a" r?agira quand le premier attentat nucl?aire aura lieu.

        Commentaire


        • T'as vu la dimension du 11/09 d?j?.. imagine...

          Ca montre surtout qu'il fallait pas laisser la Cor?e du Nord oeuvrer.

          Commentaire


          • Oui je pensais au 11/9 justement... Si ?a a men? (directement ou indirectement) ? la guerre en Afghanistan, en Irak et tout le tintouin de ces put* d'ann?es 2000... J'ose pas imaginer.

            Commentaire


            • La choc des civilisations à l'épreuve des cartes (le Dessous des Cartes - Arte)

              Une petite vidéo de 10 minutes juste pour essayer de comprendre l'idée et d'y mettre un peu d'ordre. Ne faites pas attention à la bulle verte nauséabonde.

              Klik hier.
              Ca a en tout cas le mérite de rappeler certaines choses qu'on a tendance à oublier...

              NB : pour une fois, le gars se pose en critique et non en simple analyste des cartes...

              Commentaire


              • C'est super comme ?mission le dessous des cartes

                Commentaire


                • Ben quoi ? Ok, c'est de la vulgarisation mais dans le genre c'est quand m?me mieux que C'est Pas Sorcier...

                  Commentaire


                  • La nouvelle info sur l'Afghanistan (?normes gisements etc...) donne un aspect nouveau ? ce qui va s'y pass? ou qui s'y passe depuis le d?but.

                    Je reste avec en t?te l'histoire de 2018, si tout ?a est le fruit d'un vaste plan d'ensemble sur le positionnement g?ostrat?gique, ?a m?rite qu'on y regarde de plus pr?s.

                    Commentaire


                    • Envoyé par Zamensis Voir le message
                      La choc des civilisations ? l'?preuve des cartes (le Dessous des Cartes - Arte)

                      Une petite vid?o de 10 minutes juste pour essayer de comprendre l'id?e et d'y mettre un peu d'ordre. Ne faites pas attention ? la bulle verte naus?abonde.

                      Klik hier.
                      Ca a en tout cas le m?rite de rappeler certaines choses qu'on a tendance ? oublier...

                      NB : pour une fois, le gars se pose en critique et non en simple analyste des cartes...
                      Tr?s bonne ?mission en effet. De mani?re tr?s concise, elle montre bien que la th?se du "choc des civilisations" est plus une opportunit? de d?magogie politique qu'une r?alit? sur le terrain.

                      Commentaire


                      • Une armada de navires am?ricains et isra?liens se dirigent vers l?Iran

                        Douze navires de guerre am?ricains et isra?liens, dont deux porte-avions, ont franchi le Canal de Suez vendredi et se dirigent vers la mer Rouge, itin?raire le plus direct vers le golfe Persique depuis la m?diterran?e. L?objectif serait d?acheminer des troupes, des munitions et des v?hicules blind?s, dans cadre d?ultimes pr?paratifs avant d?engager un conflit militaire avec l?Iran.

                        Aucun m?dia occidental n?a pour l?heure relay? cette information, pourtant confirm?e par le journal isra?lien Haaretz, qui indique que plusieurs milliers de soldats ?gyptiens ont ?t? d?ploy?s le long du canal de Suez, de sorte ? veiller ? la ? s?curit? du passage des navires ?.

                        Selon la version anglaise du quotidien h?breu Yedioth Ahronoth, le trafic dans le canal a ?t? interrompu pendant plusieurs heures pour permettre le passage des navires de guerres, de m?me que la totalit? des activit?s de p?che dans la zone ont ?t? arr?t?es ainsi que la circulation sur les ponts au-dessus du canal. Le Yedioth ajoute, en citant le g?n?ral ?gyptien Amin Radi, qu?Isra?l ? ne d?sire une guerre avec l?Iran que pour rester l?unique puissance nucl?aire de la r?gion ?.

                        Des membres de l?opposition ?gyptienne ont critiqu? le gouvernement Moubarak pour sa coop?ration avec les ?tats-Unis et les forces isra?liennes, et permettre le passage de ces navires dans les eaux territoriales ?gyptiennes.

                        Des d?put?s du parti politique des Fr?res Musulmans ont ?galement indiqu?s qu?ils consid?raient l??v?nement comme une all?geance de plus du pr?sident Hosni Moubarak envers l??tat juif et les ?tats-Unis, et que la participation ?gyptienne ? ces pr?paratifs de guerre ?taient ? un scandale international ?. Ces d?put?s ont encore ajout? qu?ils ne comptaient pas ? s?asseoir les bras crois?s ? pendant que ? le pays collabore a une guerre contre l?Iran ?.

                        Le 12 juin dernier, le Sunday Times avait r?v?l? qu?Isra?l avait la permission de l?Arabie saoudite d?utiliser son espace a?rien pour attaquer l?Iran. ? Dans la semaine qui a suivit les nouvelles sanctions impos?e par le Conseil de s?curit? de l?ONU ? T?h?ran, Riyad a accept? de permettre ? Isra?l d?utiliser un couloir ?troit de son espace a?rien dans le nord du pays pour raccourcir la distance pour un bombardement de l?Iran ?, indique le journal. Une information cat?goriquement d?mentie deux jours plus tard par l?ambassadeur d?Arabie saoudite au Royaume-Uni, le Prince Mohammed ben Nawaf.

                        Interrog? par le Teheran Times, le ministre de la D?fense iranienne, Ahmad Vahidi, a indiqu? que ? Les Am?ricains nous ont dit qu?ils allaient utiliser toutes les options contre l?Iran, nous vous annon?ons que nous allons, nous aussi, utiliser toutes les options pour nous d?fendre ?.

                        source : http://www.mecanopolis.org/?p=18191
                        (je ne sais pas ce que vaut cette source)

                        Commentaire


                        • Vu les titres des articles dans les archives, ?a a l'air tr?s m?diocre comme source...

                          Commentaire


                          • Ouais, j'ai vu ?a aussi...

                            Commentaire


                            • Ouais mais dans le fond, ?a reste possible comme intervention. Enfin, sans ?tre un crack en g?opolitique moyen-orientale, je pense que ?a se pourrait. Quelqu'un peut-il confirmer, ou pas, ce qui serait plut?t pr?f?rable ?

                              Commentaire


                              • Je suis pas sûr que les Américains iront attaquer l'Iran. Normalement, pas avant d'avoir finit en Afghanistan. En Europe, l'opinion publique n'est majoritairement pas pour la guerre contre les Talibans alors contre un Etat...
                                Et ca m'étonnerait que les Américains partent en guerre sans l'aide de l'Europe.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X